Viktor Orbán dhe Ursula von der Leyen u përleshën kokë më kokë gjatë një debati të zjarrtë në Parlamentin Evropian të mërkurën që pa të dy liderët të përshkruanin vizione të kundërta për të ardhmen e Evropës dhe të shfaqnin mospëlqimin e tyre të fortë për njëri-tjetrin.
Lufta e Rusisë kundër Ukrainës, mënyra më e mirë për të trajtuar çështjen e humbjes së konkurrencës së Evropës dhe rritja e migracionit të parregullt ishin ndër shumë fusha të mosmarrëveshjes mes të dyjave.
Kryeministri hungarez hodhi poshtë përgjigjen e BE-së ndaj luftës si “të planifikuar keq dhe të zbatuar dobët” dhe i bëri thirrje bllokut të rifillojë komunikimet me Kremlinin, diçka që ai u përpoq të bënte në një vizitë të diskutueshme në Moskë në korrik
“Bashkimi Evropian ka gabuar politikën kur bëhet fjalë për këtë luftë,” u tha ai eurodeputetëve të mërkurën në mëngjes. “Nëse duam të fitojmë, duhet të ndryshojmë këtë strategji të humbjes”.
Presidenti i Komisionit Evropian përshëndeti udhëtimin e Orbanit në Moskë për të thënë: “Ka ende disa që fajësojnë për këtë luftë jo pushtuesin, por të pushtuarin. Jo epshin e Putinit për pushtet, por etjen e Ukrainës për liri.”
“Dua t’i pyes ata: a do të fajësonin ndonjëherë hungarezët për pushtimin sovjetik të vitit 1956? Apo çekët dhe sllovakët për represionin sovjetik të vitit 1968?” von der Leyen vazhdoi, duke dyfishuar qortimet e saj të së kaluarës . “Populli i Ukrainës është luftëtar i lirisë, ashtu si heronjtë që çliruan Evropën Qendrore dhe Lindore nga sundimi sovjetik.”
Paqja nuk mund të nënkuptojë kurrë dorëzim dhe sovraniteti nuk mund të nënkuptojë kurrë pushtim, shtoi ajo, duke u zotuar të “qëndrojë me Ukrainën gjatë këtij dimri dhe për aq kohë sa duhet”.
Orbán reagoi keq ndaj krahasimit me Revolucionin Hungarez të vitit 1956, duke thënë se episodi nuk kishte të bënte “asgjë” me rezistencën e Ukrainës kundër trupave ruse.
“Në të kaluarën, siç thonë traktatet (BE), Komisioni ishte rojtari i traktateve, ishte një organ neutral,” tha ai. “Detyra e saj ishte të linte mënjanë debatet politike dhe të merrej me dallimet në një mënyrë ligjore, por kjo tani ka ndryshuar.”
“Në vend që të jetë një mbrojtës i traktateve, është një organ politik, një armë politike,” shtoi ai, duke iu drejtuar drejtpërdrejt von der Leyen, i cili mbeti me fytyrë guri.
Orbán del në skenë
Pritshmëritë ishin të larta përpara fjalimit të Orbanit përpara Parlamentit Evropian, pasi ai erdhi mes një përballjeje të ripërtërirë midis Brukselit dhe Budapestit dhe ankesave të përsëritura nga ligjvënësit progresivë. Ndërhyrja e tij u ndërpre disa herë me tallje dhe bërtitje, por mori edhe duartrokitje nga radhët e ekstremit të djathtë.
Orbán, vendi i të cilit mban presidencën e rradhës të Këshillit të BE-së, e hapi fjalimin e tij gati 30-minutësh duke thënë se BE-ja “duhet të ndryshojë” sepse ajo përballet me “periudhën më serioze” në historinë e saj moderne.
Kryeministri ngriti alarmin për stagnimin ekonomik të bllokut dhe bëri thirrje për veprime të forta për të rritur konkurrencën dhe për të mbyllur hendekun me Shtetet e Bashkuara dhe Kinën, në përputhje me gjetjet e raportit të Mario Draghi të paraqitur në shtator.
Më pas ai sulmoi Marrëveshjen e Gjelbër të von der Leyen për dështimin për të marrë në konsideratë “politikën industriale” në hartimin e saj, një ankesë që është shtrirë përtej qarqeve konservatore dhe fajësoi drejtpërdrejt rritjen e ngadaltë të BE-së dhe çmimet e larta të energjisë në strategjinë e përbashkët për të “larguar” Lëndët djegëse fosile ruse pas luftës në Ukrainë.
Orbán denoncoi gjithashtu ato që ai e përshkroi si mbytës “kufizime tregtare”, një referencë e dukshme ndaj tarifave për automjetet elektrike të prodhuara në Kinë, të cilat BE miratoi javën e kaluar pas diskutimeve intensive dhe që Hungaria e kundërshtoi me vendosmëri.
Por ndërsa kryeministri e luajti relativisht të sigurt për ekonominë dhe klimën, ai e ngriti në mënyrë drastike temperaturën e debatit kur trajtoi temën e migrimit të parregullt dhe pretendoi, pa ofruar prova, se ardhja e azilkërkuesve nga vendet me të ardhura të ulëta po “rriste antisemitizmin. , dhuna ndaj grave dhe homofobia”.
“Faktet flasin vetë,” tha Orbán, qeverisë së të cilit i janë mohuar pjesërisht fondet e BE-së për miratimin e një ligji anti-LGBT , mes nxitjeve nga eurodeputetët e qendrës.
Si zgjidhje, propozoi ai, BE duhet të fokusohet në krijimin e “pikave të nxehta të jashtme” në vendet fqinje për të përpunuar kërkesat për azil. Vetëm ata, kërkesat e të cilëve janë miratuar duhet të lejohen në territorin evropian, argumentoi ai.
“Pa pikat e nxehta të jashtme, ne nuk mund t’i mbrojmë evropianët nga migrimi i parregullt,” u tha ai eurodeputetëve. “Zgjidhjet e tjera janë, sinqerisht, një iluzion.”
Ideja e transferimit të procedurave të migrimit në det të hapur ka fituar tërheqje muajt e fundit, duke shkuar nga niveli në rrjedhën kryesore. Në maj, 15 shtete anëtare nënshkruan një letër duke paraqitur disa propozime për të çuar përpara projektin, një shenjë e qartë e mbështetjes në rritje.
Megjithatë, defshori mbetet shumë i diskutueshëm për shkak të papajtueshmërisë së tij të mundshme me BE-në dhe ligjin ndërkombëtar, gjë që mund të çojë në shkelje të të drejtave themelore.
Përgjigja e ashpër e Von der Leyen
Gjatë radhës së saj për të folur, Ursula von der Leyen u përpoq të ekspozonte kontradiktat në fjalimin e Orbanit, duke përdorur një ton dukshëm të ashpër që pasqyronte një ndjenjë fuqie pas rizgjedhjes së saj në korrik. Toni u kritikua nga eurodeputetët e ekstremit të djathtë.
Sa i përket ekonomisë, shefi i Komisionit tha se Hungaria “po shkonte në drejtimin e kundërt, duke u larguar nga tregu i vetëm” duke rritur taksat ndaj kompanive evropiane dhe duke vendosur kufizime eksporti “brenda natës”.
“Si mund t’i besohet një qeverie bizneseve evropiane nëse i synon me inspektime arbitrare ose bllokon lejet e tyre, nëse kontratat publike shkojnë kryesisht për një grup të vogël përfituesish?” tha ajo.
“Kjo krijon pasiguri dhe minon besimin e investitorëve.”
Sa i përket energjisë, ajo mbrojti historinë e saj duke reduktuar varësinë e bllokut nga Moska dhe akuzoi Hungarinë për ndjekjen e “mënyrave alternative” për të blerë lëndë djegëse fosile ruse.
Budapesti aktualisht është i përjashtuar nga ndalimi i BE-së për naftën ruse dhe ka një marrëveshje 15-vjeçare me Gazprom, monopolin shtetëror të gazit të Rusisë.
“Rusia e ka dëshmuar herë pas here, ajo thjesht nuk është një furnizues i besueshëm. Kështu që nuk mund të ketë më justifikime. Kushdo që dëshiron sigurinë evropiane të energjisë para së gjithash duhet të kontribuojë për të,” tha von der Leyen.
Sa i përket migracionit, ajo kritikoi qeverinë e Orbanit për vendimin e saj të fundit për të zgjatur skemën e saj të Kartës Kombëtare për qytetarët rusë dhe bjellorusë, për të cilën Budapesti thotë se supozohet të trajtojë mungesën e fuqisë punëtore, dhe për nënshkrimin e një marrëveshje sigurie me Pekinin që lejon oficerët e policisë kineze të vendosen në Hungaria.
“Ne të gjithë duam të mbrojmë më mirë kufijtë tanë të jashtëm. Por ne do të jemi të suksesshëm vetëm nëse punojmë së bashku kundër krimit të organizuar dhe tregojmë solidaritet mes nesh,” tha ajo.
“Dhe duke folur se kë të lejohet: si mund të ndodhë që qeveria hungareze fton shtetasit rusë në Bashkimin tonë pa kontrolle shtesë të sigurisë? Kjo e bën skemën e re hungareze të vizave një rrezik sigurie, jo vetëm për Hungarinë, por për të gjitha shtetet anëtare. Dhe. si mund të ndodhë që qeveria hungareze do të lejojë policinë kineze të veprojë brenda territorit të saj?” ajo vazhdoi.
“Kjo nuk po mbron sovranitetin e Evropës. Është një derë e pasme për ndërhyrjen e huaj.”
Fjalimi i Von der Leyen përfundoi me një ovacion të fortë nga eurodeputetët e qendrës./ Euronews
