NATO ka zbuluar elementet kryesore të strategjisë së saj ushtarake për përballimin e një sulmi të mundshëm rus ndaj vendeve anëtare, duke prezantuar një plan me tri faza që synon ndalimin e agresionit pa zgjeruar konfliktin në territorin e kundërshtarit.
Sipas New York Times, komandanti suprem i forcave aleate në Evropë, gjenerali amerikan Alexus G. Grynkewich, e përmblodhi strategjinë me tri fjalë: “Blloko, zmbraps dhe shkatërro”.
Duke folur në Forumin e Sigurisë në Varshavë, ai theksoi se NATO nuk e konsideron përballjen ushtarake me Rusinë as të pashmangshme dhe as të afërt, pavarësisht intensifikimit të sabotimeve, sulmeve kibernetike, zjarrvënieve dhe fushatave të dezinformimit që synojnë vendet evropiane mbështetëse të Ukrainës.
Megjithatë, gjenerali deklaroi se kishte vendosur të bënte publike parimet themelore të planit të klasifikuar të luftës së NATO-s, të njohur si “teoria e fitores”, për të forcuar besimin e qytetarëve të 32 vendeve anëtare.
“Dua t’i siguroj një miliard qytetarët e Aleancës sonë se e kemi situatën nën kontroll. E dimë çfarë duhet të bëjmë dhe si ta bëjmë”, deklaroi Grynkewich.
Tri fazat e strategjisë së NATO-s
Plani mbështetet në përvojat e luftës në Ukrainë dhe konfliktet në Lindjen e Mesme, duke kombinuar armët precize me përdorimin masiv të dronëve, sistemeve autonome dhe teknologjive të luftës elektronike.
Faza e parë, “blloko”, parashikon ndalimin e menjëhershëm të një sulmi në kufi, për të penguar pushtimin e territorit të vendeve anëtare.
Në fazën e dytë, “zmbraps”, forcat aleate do të godisnin trupat sulmuese nga ajri, toka dhe deti, për të ndërprerë përparimin e tyre.
Faza e tretë, “shkatërro”, do të aktivizohej nëse agresioni vazhdon. Ajo synon neutralizimin e forcave sulmuese përmes goditjes së furnizimeve, komunikimeve dhe rrjeteve të komandimit që mbështesin operacionet në vijën e frontit.
Grynkewich theksoi se objektivi i NATO-s nuk është pushtimi i territorit të kundërshtarit, por ndalimi i agresionit.
“Zbatimi i teorisë së fitores që përshkrova sot do të kërkonte të jepja urdhra që shpresoj të mos më duhet t’i jap kurrë”, deklaroi ai.
Trump dhe përçarjet në politikën ndaj Moskës
Sipas analizës së New York Times, prezantimi i strategjisë nxori në pah edhe kontradiktat mes planifikimit ushtarak të NATO-s dhe diplomacisë së administratës Trump.
Vendimi i presidentit amerikan për të lehtësuar në mënyrë të njëanshme sanksionet ndaj Rusisë, me qëllim blerjen e naftës diesel, ka ngritur shqetësime për dobësimin e presionit ekonomik ndaj Kremlinit.
Ndërsa Ukraina dhe vendet evropiane mbështesin ruajtjen e presionit ushtarak dhe ekonomik ndaj Moskës, Trump ka favorizuar marrëveshjet e drejtpërdrejta me presidentin rus Vladimir Putin.
Kryeministri polak Donald Tusk paralajmëroi se dobësimi i Ukrainës do të cenonte drejtpërdrejt sigurinë evropiane.
“Kushdo që, për çfarëdo arsyeje – tradhti, marrëzi apo para – dëshiron të dobësojë Ukrainën në mbrojtjen e saj kundër agresionit rus, po vepron qartësisht kundër kombit të vet, sigurisë së shtetit të vet dhe sovranitetit të tij”, deklaroi Tusk.
I pyetur nëse Evropa mund të mbështetet te Uashingtoni në rast sulmi, Grynkewich hodhi poshtë dyshimet, duke përmendur praninë e mijëra ushtarëve amerikanë në krahun lindor të NATO-s dhe angazhimin për mbrojtjen kolektive sipas Nenit 5.
Ndërkohë, kreu i shërbimit çek të kundërzbulimit, Michal Koudelka, paralajmëroi se Rusia mund të përshkallëzojë operacionet e saj brenda muajve, duke mos përjashtuar në të ardhmen edhe veprime të kufizuara ushtarake kundër një vendi të NATO-s.
Moska i ka hedhur poshtë vazhdimisht paralajmërimet evropiane. Ministri i Jashtëm rus, Sergey Lavrov, deklaroi në shtator se Rusia nuk ka ndërmend të luftojë kundër Evropës, por pretendoi se është vetë Evropa ajo që po përgatitet për luftë.
