Nëntorin e kaluar, gjykata lëshoi urdhra arresti për kryeministrin izraelit, ish-ministrin izraelit të mbrojtjes Yoav Gallant dhe disa liderë të Hamasit në të njëjtën kohë. Urdhri i administratës Trump thotë se kjo ka krijuar një “kuivalencë të turpshme morale”
Pas njoftimit të tërheqjes së tij nga disa forume ndërkombëtare, Donald Trump ka njoftuar se do të nënshkruajë një urdhër ekzekutiv që sanksionon Gjykatën Ndërkombëtare Penale, duke akuzuar gjykatën ndërkombëtare për shënjestrimin e Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit. Urdhri do të përfshijë sanksione financiare dhe kufizime vizash kundër zyrtarëve të ICC-së (përfshirë familjet e tyre) që kanë marrë pjesë në hetimet e qytetarëve ose aleatëve të SHBA-së. Nënshkrimi i pritshëm i këtij urdhri këtë pasdite duket se përkon me vizitën e Benjamin Netanyahu në Uashington.
VENDIMI I TRUMPIT
NBC New ka publikuar një fletë faktesh që përshkruan arsyetimin që qëndron pas urdhrit: “GJPN-ja u krijua për të qenë një gjykatë e zgjidhjes së fundit”, thuhet në fletën e të dhënave në urdhrin ekzekutiv. “Si Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli mbajnë sisteme të fuqishme drejtësie dhe nuk duhet t’i nënshtrohen kurrë juridiksionit të GJNP-së”. Në fillim të këtij viti, Dhoma e Përfaqësuesve miratoi një projekt-ligj për të sanksionuar gjykatën, i cili më vonë u bllokua nga demokratët e Senatit.
As Izraeli dhe as Shtetet e Bashkuara nuk e njohin juridiksionin e ICC-së, e meta e madhe e së cilës është se i mungon një organ policor për të ekzekutuar urdhrat e tij. Sipas Statutit të Romës që e krijoi atë, nënshkruesit janë të detyruar të ekzekutojnë urdhrat e arrestit, pavarësisht nga grada e të akuzuarit. Por shumica e qeverive respektojnë gjithashtu parimin juridik ndërkombëtar se krerët e shteteve mbrohen me imunitet ligjor nga gjykatat e tjera.
LIDHJA ME NETANYAHUN
Nëntorin e kaluar, gjykata lëshoi urdhra arresti për kryeministrin izraelit, ish-ministrin izraelit të mbrojtjes Yoav Gallant dhe disa liderë të Hamasit në të njëjtën kohë. Urdhri i administratës Trump thotë se kjo ka krijuar një “kuivalencë të turpshme morale”. Masa kishte ngjallur një stuhi polemikash jo vetëm për shkak të krahasimit midis udhëheqjes izraelite dhe asaj të Hamasit, por edhe për shkak të aplikimit kompleks të urdhrit të arrestit nga vendet “miqësore” të Izraelit, nënshkruese të Statutit të Romës. Gjykata kishte argumentuar në arsyetimin e saj se Netanyahu dhe Gallant kishin përdorur ” uria si një metodë lufte” duke kufizuar ndihmën humanitare dhe duke synuar qëllimisht civilët në fushatën izraelite në Gaza, akuza që zyrtarët izraelitë i kanë hedhur poshtë si të rreme dhe antisemitike.
“LUFTA” QË NGA VITI 2020
Në qershor 2020, administrata Trump nisi një sulm ndaj Gjykatës Ndërkombëtare Penale, duke autorizuar sanksione ekonomike kundër zyrtarëve që hetojnë ose ndjekin penalisht personelin amerikan pa pëlqimin e Uashingtonit. Vendimi për të vendosur sanksione ndaj zyrtarëve të gjykatës erdhi disa muaj pasi gjyqtarët e apelit të ICC autorizuan një hetim mbi akuzat për krime lufte të kryera nga personeli ushtarak dhe i inteligjencës amerikane, forcat afgane dhe talibanët në Afganistan. Trump autorizoi gjithashtu zgjatjen e kufizimeve të vizave për zyrtarët e ICC dhe anëtarët e familjeve të tyre në atë kohë.
LISTA E URDHËR-ARRESTEVE
ICC-ja ka lëshuar një urdhër arresti për Netanyahun, i cili akuzohet se është penalisht përgjegjës për akte, duke përfshirë vrasjen, persekutimin dhe përdorimin e urisë si një armë lufte në konfliktin e Gazës. Ajo lëshoi gjithashtu një urdhër për ish-shefin e mbrojtjes së Netanyahut, Yoav Gallant dhe për liderin e Hamasit, Ibrahim al-Masri, i njohur gjithashtu si Mohammed Deif.
Gjithashtu në listë është edhe presidenti rus Vladimir Putin, i akuzuar për krimin e luftës për dëbimin e paligjshëm të qindra fëmijëve nga Ukraina. Në mars 2023, pasi gjykata lëshoi urdhrin, Kremlini tha se masa ishte e pakuptimtë. Moska i ka mohuar vazhdimisht akuzat se forcat e saj kanë kryer mizori gjatë pushtimit të Ukrainës. Në muajt e fundit, prokurori i ICC-së ka kërkuar gjithashtu urdhër-arreste për liderët e lartë afganë dhe të Mianmarit, por ato nuk janë miratuar zyrtarisht nga gjyqtarët.
