Me marrjen në pyetje të dëshmitarëve të propozuar nga Prokuroria, sot në Gjykatën Themelore Penale në Shkup vazhdoi gjykimi për rastin “Onkologjia 2” me marrjen në pyetje të dëshmitarëve të propozuar nga Prokuroria, i cili po zhvillohet kundër ish-drejtorit mjekësor dhe ekonomik të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë në Shkup, Nino Vasev dhe Nehad Nuhi, për punë të pakujdesshme dhe krim financiar.
Së pari, u dëgjua një dëshmitar – një punonjëse sporteli në Klinikën e Onkologjisë, ndërsa Nino Vasev ishte drejtor, e cila shpjegoi se si trajtoheshin pacientët, duke theksuar se pasi vijnë tek ata, historia e tyre shëndetësore nxirret me një librezë numrash dhe i jepet mjekut, ndërsa pas kontrollit verifikohet.
“Nëse kanë nevojë të marrin terapi ditore, ne marrim një udhëzim dhe bëjmë një llogaritje financiare”, shpjegoi dëshmitarja.
Sipas dëshmitares për të ashtuquajturën terapi kushtëzuese, derisa drejtor i Klinikës ishte Nino Vasev, ai nënshkruante, ndërsa tani çdo të enjte të dytë ka një kolegjium ekspertësh ku marrin pjesë të gjithë drejtuesit e departamenteve dhe ata nënshkruhen në një listë.
Dëshmitari i dytë, i punësuar në një institucion privat shëndetësor në Vallandovë dhe anëtar i jashtëm i Këshilli të drejtorëve të Klinikës së Onkologjisë nga viti 2018 deri në vitin 2023, tha se KD i Klinikës, me kërkesë të drejtorit të Klinikës, mori vendim për blerjen e ilaçeve, por se situata ishte e tillë që Ministria e Shëndetësisë, në emër të Klinikës, shpalli tendera për blerjen e ilaçeve.
“Në KD kishte anëtarë të brendshëm të Këshilli të drejtorëve që marrin terapi çdo ditë, dhe si mjek në terren, shoh se numri i personave me sëmundje malinje është në rritje. Në seancat që kam marrë pjesë, duke pasur parasysh se nuk isha i pranishëm në një numër të madh, por pas deklaratave të kolegëve të mi se kishte nevojë për terapi për pacientët, me shumë gjasa e lejuam blerjen. Ne nuk ndërhymë, nuk dinim se çfarë dhe si u ble”, tha dëshmitari.
Sipas dëshmitarit, KD ka marrë vendime, por ato nuk ishin kurrë të pakushtëzuara, duke shpjeguar se në të gjitha seancat që ai mori pjesë, theksohej se kjo duhej të bëhej me pëlqimin e Fondit për Sigurim Shëndetësor.
Në mbledhjet e KD nuk kishte informacion zyrtar në lidhje me mbingarkesën e Klinikës por edhe atëherë pati një letër drejtuar Fondit për Sigurim Shëndetësor ku thuhej se nëse pagesat nuk do të bëheshin përmes Fondit, Klinika do të gjendej në një situatë të palakmueshme financiare.
Këshilli i drejtorëve në fund të vitit, dëshmitari tha se miratoi Deklaratën vjetore financiare.
I pyetur nëse kishte pasur ndonjë komunikim me Nino Vasev dhe Nehad Nuhi për punën e Klinikës, dëshmitari tha se në fillim, kur seancat ishin drejtpërdrejt, drejtori mjekësor Vasev vinte në seancë dhe kishte seanca ku ai thjesht përshëndetej dhe largohej, duke theksuar se pas koronavirusit, seancat ishin onlajn. Komunikim me Nehad Nuhi ai tha se nuk kishte pasur.
Dëshmitaja e tretë, e punësuar në Klinikën e Onkologjisë si drejtuese e Barnatores klinike që nga viti 2012, tha se është një hapësirë magazinimi që pranon ilaçe, i kontrollon ato dhe i shpërndan në repartet e Klinikës.
“Pranimi i ilaçeve kryhet vetëm në barnatore, ndërsa një pjesë e medikamenteve në aspektin e terapisë simptomatike dhe disa citostatikë mund të gjenden edhe në reparte të tjera. Ilaçet nga buxheti i kushtëzuar nevojiten për pacientë dhe duhet të aplikohen gjatë së njëjtës ditë”, tha dëshmitarja.
Sipas dëshmitares, Klinika gjithashtu ka bërë blerje të ilaçeve nga buxheti i kushtëzuar në bazë të kundërt para se të lidhej një kontratë me një furnizues dhe të përfundonte prokurimi publik.
Ilaçet e kthyera, tha dëshmitarja janë pranuar në të njëjtën mënyrë sikur ilaçet që u morën me një urdhër të prerë dhe u regjistruan në mënyrë elektronike.
Në fillim të seancës së sotme dëgjimore, Gjykata informoi se pas marrjes së një njoftimi nga prokurorja publike Ana Gogovska Jakimovska në të cilin prokurori publik i Republikës e informon avokatin mbrojtës se kushtet për përjashtimin e prokurorit publik nuk janë përmbushur dhe se prokurori publik po kryen të gjithë punën rreth lëndës dhe i kryen me sukses dhe me ndërgjegje të gjitha punët.
Gjykata informoi gjithashtu se ka lëshuar një vendim me të cilin refuzon kërkesën e mbrojtjes për përjashtimin e dëshmitares eksperte Elizabeta Damevska Jovanovska, duke pasur parasysh se kushtet për përjashtimin e saj nuk janë përmbushur.
Të pandehurit Vasev dhe Nuhi fillimisht i mohuan akuzat kundër tyre. Mbrojtja pretendon se aktakuza kundër tyre është e pabazuar dhe e sajuar politikisht, bazuar në ekspertizën ekonomike nga individë që janë gjithashtu të inkriminuar, duke deklaruar se bëhet fjalë për drejtorin e mëparshëm mjekësor dhe ekonomik të Klinikës, të cilët u zëvendësuan nga Vasev.
Gjykata Penale në qershor të këtij viti, miratoi aktakuzën kundër ish-drejtorëve të Klinikës për Radioterapi dhe Onkologji, Nino Vasev dhe Nehad Nuhi, për abuzim, mashtrim dhe përvetësim në shërbim nga viti 2018 deri në vitin 2022.
